Wapa: El licenciado Osvaldo Carlo analiza las implicaciones legales que puede enfrentar José Enrique Martínez Rivera, el conductor del vehículo involucrado en el accidente en el que murieron tres jóvenes en Mayagüez, luego que se revelara los resultados de la prueba de alcohol.
La prueba de alcohol de Martínez Rivera arrojó 0.9 y el límite es 0.8 cuando se la realizaron alrededor de 5 horas después del accidente. Carlo explica que hay jurisprudencia en el sentido que ese .1 es un margen de error. Existen casos de personas que han logrado obtener su absolución por ese .1 de diferencia alegando margen de error.
Sobre cómo incide el que la prueba se haya realizado horas después del accidente, Carlo uso como ejemplo el caso de Justin Santos, en el que se trajo a un experto. El licenciado explicó que, en ese caso, el experto testificó en base a los datos de la investigación de la Policía como el lugar donde estuvo, si bebió, cuántos tragos se dio, también información biológica sobre el peso de la persona, su estatura y demás, y eso en el caso de Justin Santos se utilizó para establecer el nivel de alcohol al momento del accidente.
La prueba de Aliento tiene un margen de error de cerca de un 1%, la de sangre tiene un margen de error de .0005%. En este caso se hizo la de sangre por lo que el por ciento que arrojó no va a cambiar por el margen de error ya que es una prueba bien certera.
ResponderEliminarAdemás de que se la comieron después de 5 horas que el porciento va bajando a la del momento justo del accidente que pudo haber estado hasta un 14 o 15 %
ResponderEliminar